08. York Hsiang1.mp4: Video automatically transcribed by Sonix

08. York Hsiang1.mp4: this mp4 video file was automatically transcribed by Sonix with the best speech-to-text algorithms. This transcript may contain errors.

Speaker1:
Merci de m'avoir permis de m'exprimer lors de l'audition des citoyens. Je m'appelle York Hsiang. Dans ma vie professionnelle, j'ai été chirurgien vasculaire ainsi que professeur de chirurgie. J'ai perdu ces deux postes à cause des mandats. Mais je ne suis pas vraiment ici pour parler de ma vie professionnelle et de l'impact que les mandats ont eu sur moi. Mais il y a quelque chose qui me semble bien plus important que l'impact des mandats sur ma vie personnelle. J'ai une mère et elle est maintenant très âgée. Elle ne m'a jamais dit sa date de naissance réelle, mais j'estime que c'est probablement vers 98 cette année. Ma mère a été admise dans une maison de retraite en novembre 2019 à la suite d'une fracture de la hanche, qui fait qu'elle ne peut plus marcher. J'ai été très heureuse de trouver cette maison de retraite, car elle est proche de mon domicile. Je pensais qu'elle recevait des soins appropriés. Non seulement je pouvais lui rendre visite à tout moment, mais n'importe lequel de ses amis ou autres parents pouvait venir la voir à tout moment. Et la vie y était plutôt agréable. L'impact du COVID, cependant, a vraiment changé les choses. Au départ, en 2020, au début du COVID, lorsque personne ne savait vraiment ce qui se passait, il y avait des restrictions, principalement sur le nombre de visiteurs qui pouvaient venir la voir. Et donc la maison de retraite n'autorisait qu'un seul visiteur désigné, qui se trouvait être moi.

Speaker1:
Et je continue à la voir, même si je dois maintenant prendre des rendez-vous pour la voir spécifiquement. Quand j'allais la voir, je ne pouvais pas passer par la porte d'entrée. J'ai dû passer par la porte de derrière. En fait, tous les visiteurs devaient passer par la porte de derrière, devaient être contrôlés par un certain nombre de questions, ainsi que par des contrôles de température. Et ensuite, nous devions nous masquer et nous habiller pour voir ma mère spécifiquement pour une courte période de temps. Cette situation s'est aggravée en raison des épidémies et d'un certain nombre de maisons de retraite, dont celle de ma mère, où nous n'avons plus pu voir nos proches pendant une période prolongée. En fait, je crois que les clients étaient plus ou moins confinés dans leur chambre et qu'on leur apportait leurs repas. Et cela a duré, je pense, plusieurs semaines. Je ne sais pas combien de temps cela a duré, mais à la fin, on était en 2021. Les vaccins sont devenus disponibles et, à l'époque, en raison de l'âge de ma mère, j'ai reconnu qu'elle présentait un risque élevé de développer le COVID et je lui ai recommandé d'aller de l'avant et de se faire vacciner contre le COVID. En conséquence, la politique de la maison de retraite a également changé : non seulement les visiteurs devaient prendre rendez-vous et ne pouvaient avoir qu'une seule personne désignée pour venir voir leur proche, mais ils exigeaient désormais que la personne qui venait leur rendre visite soit vaccinée.

Speaker1:
Dans ma situation, j'ai une immunité naturelle et cela n'est généralement pas autorisé comme substitut à la vaccination en raison de la situation de ma mère qui a peut-être été confinée pendant une longue période. J'ai cru comprendre qu'elle a commencé à faire des siennes, selon les termes des infirmières ou des aides-soignantes de cette maison, et que, par conséquent, les médecins lui ont donné des sédatifs. Depuis le lancement des vaccins, je n'ai pu voir ma mère en personne que trois fois. Chaque fois, elle a été associée à une surdose de sédatifs, et à une période où le personnel infirmier estimait que ma mère était en phase pré terminale, j'ai été autorisé à la voir pour une brève visite sanctionnée et qu'elle a fait une surdose ? Et je disais simplement aux infirmières, vous êtes en train de surdoser ma mère en sédatifs. Et à chaque fois, cela est associé à un changement de médecin. Et donc il y a eu trois médecins associés à chacun de ces épisodes d'overdose. Et je pense que chacun des médecins ne connaît pas les exigences de dosage pour une dame asiatique très âgée et de petite taille. Donc, après avoir vu ma mère brièvement en faisant savoir au personnel infirmier qu'il s'agit simplement d'une sursédation, ils ont maintenu sa sédation et avec. Et 24 heures plus tard, elle était redevenue normale. Une fois qu'elle est redevenue normale, ils m'ont refusé l'entrée pour la revoir.

Speaker1:
Et donc je n'ai pu la contacter que par téléphone ou par Zoom. Je pense que c'est une politique terrible et qu'avec mon immunité naturelle, je ne me sens pas du tout en danger pour ma mère ou pour les autres clients ou le personnel de l'établissement de soins de longue durée. Je pense que c'est très cruel que dans le dernier temps qui lui reste, je ne puisse pas la voir aussi souvent que je le voudrais. Et je pense que le pire, c'est qu'en raison de l'enfermement et du manque d'exposition à des visages familiers, la démence de ma mère s'est considérablement détériorée au point qu'elle ne peut plus me reconnaître qu'en un seul frère. Elle ne se souvient de rien d'autre et c'est très différent de ce qui s'est passé lorsqu'elle est entrée dans l'établissement de soins de longue durée. C'est donc essentiellement mon histoire. Mon histoire est que je pense que les mandats ont été exagérés. Ailleurs dans la société, il y a une levée des mandats et nous, en Colombie-Britannique, nous ne sommes plus obligés de porter des masques. Nous pouvons maintenant voyager dans le pays si nous ne sommes pas vaccinés. Mais ce mandat consistant à exiger que tous les visiteurs des maisons de soins de longue durée soient vaccinés n'a tout simplement aucun sens. Et je pense que c'est extrêmement cruel pour les parents qui ne peuvent pas voir leurs proches.

Speaker2:
Merci. Ouais. Je veux dire, tu as… tu as en quelque sorte deux histoires, non ? L'une d'entre elles concerne le vaccin et votre incapacité à vous occuper de votre mère. Mais l'autre, aussi, est que ses soins ne semblent pas être très bons si elle est victime d'une overdose. C'est vrai dans ce sens. Bien. Alors, pardonnez-moi d'avoir mal prononcé votre nom. Je suis désolé, mais pensez-vous que si vous l'aviez vue plus souvent, les overdoses auraient été moins fréquentes parce que vous auriez pu la surveiller ? C'est ça votre frustration ?

Speaker1:
Je dirais que oui. Je dirais que deux points ici. D'une part, je crois qu'après la première overdose, si j'avais pu voir ma mère régulièrement, je me serais souvent rendu sur place et j'aurais évalué pour les dossiers infirmiers quels autres médicaments exactement ma mère reçoit-elle ? Et l'autre aspect de la situation est que sa démence a rapidement évolué vers une situation bien pire. Je pense que c'est irréversible, et je pense que cela aussi aurait pu être évité.

Speaker2:
Je vais maintenant passer au panel. Je suis sûr qu'ils ont des questions à vous poser. Merci.

Speaker3:
Merci. Dr. Student ou pas le bon…Dr. Hsiang. Désolé pour vos commentaires. D'après votre histoire, il semble que beaucoup de choses aient été mal faites dans la maison de retraite. Selon vous, qu'ont-ils fait de bien ?

Speaker1:
Je pense qu'ils ont continué à s'occuper des clients de la meilleure façon qu'ils connaissent. Je pense qu'au départ, certaines des politiques sont probablement, je dirais, irréprochables, car au début de la pandémie, je pense que limiter le nombre de visiteurs est probablement approprié. Je pense que vacciner les. Une personne très âgée sachant que les personnes très âgées ont un risque plus élevé de mourir du COVID est également bien faite.

Speaker3:
Et donc, en termes de ce qu'ils ont fait de mal, c'est, à votre avis, je suppose, ou là où les politiques ont été sous-optimales, je suppose que nous pourrions le dire ainsi au mieux. Y a-t-il quelqu'un ici qui soit prêt à discuter de ces choses ? Ou est-ce que tu parles juste d'une main à une main à une main ?

Speaker1:
Oh, non, non, non, non, non. Je ne pense pas qu'il y ait quelqu'un qui soit prêt à en discuter, car j'ai écrit au directeur de cet établissement de soins de longue durée pour lui expliquer que j'ai été autorisé à voir ma mère uniquement lorsqu'elle était en phase préterminale. J'ai une immunité naturelle. Je ne serai pas en danger, mais ils ne font que suivre les directives politiques établies par le ministère de la santé et ils ne sont pas dans une situation où ils pourraient réellement remettre en question cette politique. Ils n'ont aucune formation dans ces domaines. Je dirais que c'est très similaire à ce que d'autres intervenants ont évoqué. Il n'y a eu aucune évaluation des politiques qu'ils ont mises en œuvre et de leur caractère raisonnable ou non.

Speaker3:
Donc je commence à voir un modèle ici. Je sais que nous n'avons entendu qu'une demi-douzaine de témoins, mais il semble que ceux qui communiquent les politiques et qui les administrent et les appliquent ne sont pas prêts à en parler.

Speaker1:
C'est exact. C'est malheureusement l'évaluation que je fais de la situation. Vous avez mis en œuvre cette politique. Cette politique existe depuis un certain temps. Pourquoi n'évaluez-vous pas l'efficacité de votre politique ?

Speaker3:
J'essaie de ne pas vous induire en erreur, mais serait-ce une attente raisonnable que de penser que les personnes en position d'autorité qui appliquent les politiques devraient être tenues d'expliquer les politiques de manière à ce que les gens puissent les comprendre. En d'autres termes, si vous prenez une décision, vous devez l'assumer, en rendre compte.

Speaker1:
Je pense que ce serait l'idéal. Mais je ne pense pas que ça puisse marcher. Et je pense que ce dont vous avez besoin, c'est d'un organe distinct pour superviser les politiques. Cela a été une grande expérience à l'échelle mondiale avec très peu d'évaluation réelle des politiques depuis. Vous pourriez mener une série d'évaluations politiques très utiles, essentiellement des recherches sur l'efficacité de ces mesures. Mais je pense que cela ne peut venir que d'un organisme indépendant. La police ne peut pas se contrôler elle-même, c'est ce que je dis.

Speaker3:
Mais je suppose que là où je veux en venir, c'est que je suis, je suis, je suppose et peut-être que ça vient plus de mon propre point de vue, c'est que si les gens sont sont sont. Son sentiment qu'ils doivent appliquer une politique dont ils doivent rendre compte. Ils doivent expliquer pourquoi ils l'appliquent et assumer la responsabilité de cette application au lieu de dire : "Quelqu'un d'autre m'oblige à le faire".

Speaker1:
Oh, je suis d'accord. Il faut procéder à une évaluation de la politique. Mais les personnes qui ont mis en œuvre cette politique, je pense qu'elles sont non, elles sont clairement biaisées dans leurs recommandations. Et si vous leur demandez d'évaluer leurs propres politiques, je pense que vous obtiendrez une réponse biaisée.

Speaker2:
Ok. Merci beaucoup. Il est temps d'en finir avec ça.

Speaker4:
Une petite question. Question rapide. Je l'apprécie. Peut-être que vous avez élaboré sur ce point, mais l'évaluation est un peu après coup. Si vous étiez vous-même responsable de cette maison de retraite dès le début. Que feriez-vous différemment à l'avant ? Pas même à l'arrière, ce qui aurait peut-être allégé la situation.

Speaker1:
Je pense qu'au tout début, avec si peu d'informations connues, je pense que leur projet de limiter le nombre de visiteurs était correct. Je pense que le fait de savoir que le confinement de ces clients âgés, qui sont probablement tous atteints de démence, et de savoir que cela ne ferait qu'aggraver la démence, est très cruel pour eux. Je pense qu'il est évident qu'aujourd'hui, avec une grande rétrospective, il existe des traitements alternatifs qui n'ont jamais fait la une des journaux. Mais à l'avenir, je pense que, sachant qu'il existe un certain nombre de traitements alternatifs qui fonctionnent de manière surprenante dans différentes situations, cela peut aussi être quelque chose à envisager.

Speaker4:
Ok.

Speaker2:
Ok. Merci beaucoup pour votre témoignage. C'est l'histoire des soins de longue durée et de l'aide à la vie autonome qui est très, très importante. Merci de Vancouver.

Sonix is the world’s most advanced automated transcription, translation, and subtitling platform. Fast, accurate, and affordable.

Automatically convert your mp4 files to text (txt file), Microsoft Word (docx file), and SubRip Subtitle (srt file) in minutes.

Sonix has many features that you’d love including automated translation, enterprise-grade admin tools, world-class support, secure transcription and file storage, and easily transcribe your Zoom meetings. Try Sonix for free today.